(no subject)

[noddeat]

Мені здається, це ліпше для ЄУ, що її покинула всім незадоволена егоїстична істеричка, що рендомно вирішує, яке європейське законодавство виконувати, а яке ні. Маловідомим фактом є те, шо перші заявки ОК на членство ветувалися Францією, а, точніше, особисто де Ґоллем:
«
At a news conference at the Elysee Palace in Paris, attended by more than 1,000 diplomats, civil servants and ministers as well as journalists, General de Gaulle accused Britain of a "deep-seated hostility" towards European construction.
He said London showed a "lack of interest" in the Common Market and would require a "radical transformation" before joining the EEC.
"The present Common Market is incompatible with the economy, as it now stands, of Britain," he said.
He went on to list a number of aspects of Britain's economy, from working practices to agriculture, which he said made Britain incompatible with Europe.
»

Я не є фанатом євробюрократії, радше навпаки, але жодна проблема демократії в ЄУ та її реформи не була адресована фанатами виходу, тобто батхерт тут не від того, шо «нами рулить Брюсель», а від того, шо «Лондон не рулить Європою».

Хоча, звичайно, приватно всі брити кажуть, шо Британська Імперія тут ні до чого. Звісно.

Comments

[bbv-if.livejournal.com]

Як тут не згадати класику: https://www.youtube.com/watch?v=37iHSwA1SwE

[film35mm.livejournal.com]

Ну не скажу що для ЄУ добре що Британія вийшла. Це зле для обох сторін. Хто втратить більше час покаже. Зараз такий час що потрібно обєднуватися, а не навпаки. Всередині унії просто треба було домовлятися всіма членами які пріорітетні питання для кожної з окремих країн і в цих напрямках дати кожній країні свободу вибору. Британію найбільше вкурвило питання імігрантів. Бо відомо, що більшість перли на острів і всі хочуть халявми, якої Британія не могла відмовити.
Британія була одним з найбільших донором ЄУ, вихід її спричинить заморожування або скасування деяких проектів ЄУ, а також банкротство підприємств які тісно співпрацювали з королівством. Зараз ідуть слухи що буде ще один референдум восени, бо очухалися британці і уявили страшну картину чого їх чекає.

[noddeat.livejournal.com]

>Британію найбільше вкурвило питання імігрантів.

Наскільки я останній раз чув, мені, власнику дозволу на перебування в Німеччині, потрібна британська віза, бо островитяни вважають мене потенційним нелегальним мігрантом, шо дуже мріє їздити по лівому боці та мити руки з окремих кранів. Після виходу віза теж буде потрібна.

З біженцями теж ситуація не зміниться від слова «ніяк». Понадто, Франція може вкурвитися і перестати контролювати фури, шо їдуть на паром в Калє.

Але, так, голосували через це, я в курсі.

[film35mm.livejournal.com]

Після виходу з унії Британія не зобовязана брати до себе біженців, в унії була. Відновлять дозволи на працю, встановлять річний ліміт як було в Швейцарії. Також, після виходу, не буде дармових будинків, не буде бенифітів, кран закрутиться, а це були колосальні гроші в трубу.
Надіюсь, що після виходу, Британії також буде потрібна віза в ЄС, було б справедливо.
Франція то може вкурвитися, але Британія вже панькатися не буде. Це вирішується елементарно, дивно чого так то тягнули і бавилися в дитячий садок з ними.

[noddeat.livejournal.com]

>Після виходу з унії Британія не зобовязана брати до себе біженців, в унії була.

Не було такого обов’язку. Рішення про квоти, власне, приймаються тільки тепер і то кожна країна крутить носом. По суті, криза 2014 року — результат того порядку, шо діяв в Унії, який був Британії вигідний — шо Греція і Італія приймають всіх біженців. Але їх за задовбало/нема грошей, тому вони стали просто видавати візи і пускати далі. Без квот на біженців ситуація буде аналогічна, тіки уже у Франції: вона саджатиме їх на паром в Британію, а далі ви робіть, шо хочете.

>Відновлять дозволи на працю, встановлять річний ліміт як було в Швейцарії.

Не було такого в Швейцарії, була свобода на пересування не тільки для громадян Унії. Швейцарія приймала без візи українців з картою побиту ще тоді, коли у Францію і Німеччину віза треба була. І ця країна зовсім не приязна до мігрантів, просто там є нормальні люди, які розуміють, шо українці з картою побиту жодною загрозою не є.

>Також, після виходу, не буде дармових будинків, не буде бенифітів, кран закрутиться, а це були колосальні гроші в трубу.

А який це має стосунок до Унії? Правильно, ніякого. І наївно вважати, шо тіки Британія страждає від benefit tourism, а більше ніхто. Уже були суди з цього приводу, вони стосувалися, утім, Німеччини. Чому британці не судилися, а просто видавали гроші? Може, чиновники у вас не зацікавлені економити гроші?

>Надіюсь, що після виходу, Британії також буде потрібна віза в ЄС, було б справедливо.

Нє. Постраждають іноземні громадяни, шо живуть в Британії.

[film35mm.livejournal.com]

"Не було такого в Швейцарії, була свобода на пересування не тільки для громадян Унії. Швейцарія приймала без візи українців з картою побиту ще тоді, коли у Францію і Німеччину віза треба була. І ця країна зовсім не приязна до мігрантів, просто там є нормальні люди, які розуміють, шо українці з картою побиту жодною загрозою не є"
З картою побиту якої країни?
З візою шенген українцю не можна було вїхати в Швейцарію.
Мій знайомий словак, добрих пару років тому працював у Швейцарії доки мав дозвіл на роботу, коли контракт закінчився, роботу не міг знайти без дозволу. Якщо не помиляюсь, то 30 000 дозволів на рік видавала Швейцарія, як зараз не в курсі.
"Нє. Постраждають іноземні громадяни, шо живуть в Британії".
Мені здається що британцям якраз і по-барабану що буде з іноземцями. Їх більше свої громадяни турбують.
І що Німеччина якось вирішила питання з benefit tourism? Бо поки що, моєї жінки знайома спокійно живе в Німеччині на допомогу в 900Є і працюючи два дні на тиждень. це навіть крутіше як на Альбіоні. Тут доплачували 50 фунтів на тиждень якщо працюєш менше ніж 35 год. в тиждень
"А який це має стосунок до Унії?"
Видно такий, що в Унії Британія була зобовязана трактувати громадян з країн членів так само як і своїх в плані доплат, допомоги по безробіттю. одиноким матерям і т.д. Виходячи з Унії, це трактування змінюється в гіршу сторону для іноземців.

[noddeat.livejournal.com]

«
З картою побиту якої країни?
З візою шенген українцю не можна було вїхати в Швейцарію.
»

Польщі. до чого тут віза Шенґен? Я був постійним жителем Польщі, я міг їздити у Швейцарію на короткий термін, no questions asked.

>І що Німеччина якось вирішила питання з benefit tourism?

Звичайно. Тепер мусиш рік пропрацювати в країні, перш ніж право таке отримати.

>Бо поки що, моєї жінки знайома спокійно живе в Німеччині на допомогу в 900Є і працюючи два дні на тиждень. це навіть крутіше як на Альбіоні. Тут доплачували 50 фунтів на тиждень якщо працюєш менше ніж 35 год. в тиждень.

Це не може бути правдою, бо Hartz IV — то близько 370 євро на місяць. Це вона ймовірно разом з Wohngeld (орендою житла) порахувала, бо в Німеччині не роздають житло, а просто платять за його оренду (до якогось ліміту) напряму господарю.

І спокійно жити радше не вдасться, хоча залежить від регіону: в Берліні може і можна, а в Баварії їй би швидко роботу знайшли. Не погоджуєшся — скорочують виплати, не погоджуєшся на навчання — ше скорочують і так далі. Для біженців зараз прийняли закон, шо хто не працює, той не може вирішувати, де жити — це шоб ґетто не утворювалися. Його будуть відсилати в село. Хочеш у велике місто — забезпечуй себе сам.

[noddeat.livejournal.com]

«
Видно такий, що в Унії Британія була зобовязана трактувати громадян з країн членів так само як і своїх в плані доплат, допомоги по безробіттю. одиноким матерям і т.д. Виходячи з Унії, це трактування змінюється в гіршу сторону для іноземців.
»

А, я чув такий фокус: у Шотландії навчання чи то безкоштовне, чи то дешеве для своїх і громадян Унії. А для англійців чи валійців воно дико дороге. І в останніх це теж викликає сильне зудіння, хоча формально Унія тут ні до чого.

[film35mm.livejournal.com]

У Шотландії безкоштовне, в Англії дороге як холєра.
Взагалі Шотландії бракують люди для праці, але там не кожен хоче жити, по-перше: клімат суворіший і дощить завжди. по-друге: там нудно, якщо жити поза містом. Хоча природа там гарна, не те що в Англії.

[noddeat.livejournal.com]

Зате нема в літку спеки. Ідеальний там клімат, як Австрія майже. Хоча віддаленість від цивілізації — це великий мінус.

[film35mm.livejournal.com]

Сам факт того що з Альбіону щоб дістатися континентальної Європи потрібно: або букувати паром/тунель це гроші і час, або літак часом це і гроші і обмеження в пересуванні. Це одна з причин щоб туди не їхати жити. До окремих кранів на воду чи лівостороннього руху можна звикнути.

[film35mm.livejournal.com]

А тепер також так, що з картою побиту пускають в Швейцарію?

[noddeat.livejournal.com]

так тепер Швейцарія в Шенґені. Але прикордонників вони не звільнили: вони слідкують, шоб спритні швейцарці не провезли дешевої італійської ковбаси в країну.

[thepiktor.livejournal.com]

Очікував, що nodeeat напише про brexit якусь клавіатурну експертизу в агресивно-категоричному стилі, noddeat написав, але не умнічав. :)

[noddeat.livejournal.com]

Хм, мені здається, я наумнічав багато тут.

[thepiktor.livejournal.com]

Та ні, тут ти просто висловив своє негативне ставлення до GB, яке я і раніше чув.

[noddeat.livejournal.com]

Всі інші іксперти дрочать на Лондон і БІ так, ніби їхні діди Гонконг захоплювали, і я дисоную цьому хору, так. Якби я так до нестями дрочив, я б теж шось «розумне» видав про »великий план«.

[noddeat.livejournal.com]

не стримався і наумнічав :)