![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отримати гроші за програмою Horizon 2020 мають право лише науковці з країн ЄС або асоційованих країн. Це відповідь на питання «а шо нам дасть асоціація», з урахуванням того, шо власне фінансування науки в Україні обмежується оплатою рахунків за електрику і воду в наукових установах.
Так от, виявляється, Україну вже включено до списку країн, шо мають право на ці гроші, бо «угода про асоціацію незабаром набуде чинності». Науковці з Криму, однак, не мають права участі:
«
Given that the EU does not recognise the illegal annexation of Autonomous Republic of Crimea and the City of Sevastopol, under the terms of the Horizon 2020 Association Agreement with Ukraine, legal persons established in theAutonomous Republic of Crimea or the city of Sevastopol are not eligible to participate. Should the illegal annexation of the Autonomous Republic of Crimea and the City of Sevastopol end, the Agreement will be revised accordingly.
»
Тут йдеться про серйозні гроші, можна навіть у мільйонах єврів шось отримати (для цього потрібні руки із плечей). Польська наука свого часу (а, може, і досі) фінансувалася з цих грошей (тоді це називалося FP7) трохи більше, ніж повністю, це дало їй дуже сильного поштовху.
Так от, виявляється, Україну вже включено до списку країн, шо мають право на ці гроші, бо «угода про асоціацію незабаром набуде чинності». Науковці з Криму, однак, не мають права участі:
«
Given that the EU does not recognise the illegal annexation of Autonomous Republic of Crimea and the City of Sevastopol, under the terms of the Horizon 2020 Association Agreement with Ukraine, legal persons established in theAutonomous Republic of Crimea or the city of Sevastopol are not eligible to participate. Should the illegal annexation of the Autonomous Republic of Crimea and the City of Sevastopol end, the Agreement will be revised accordingly.
»
Тут йдеться про серйозні гроші, можна навіть у мільйонах єврів шось отримати (для цього потрібні руки із плечей). Польська наука свого часу (а, може, і досі) фінансувалася з цих грошей (тоді це називалося FP7) трохи більше, ніж повністю, це дало їй дуже сильного поштовху.
no subject
Date: 2016-04-15 05:54 pm (UTC)>Польська наука свого часу (а, може, і досі) фінансувалася з цих >грошей (тоді це називалося FP7) трохи більше, ніж повністю
Я думаю це перебільшення. Зарплати, скоріш за все платили з власних
джерел.
no subject
Date: 2016-04-15 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 06:44 pm (UTC)виходить майже 90%.
no subject
Date: 2016-04-15 06:48 pm (UTC)Власне, у Польщі другої половини 2000х була дуже суттєва різниця в стипендіях аспірантів залежно від джерела фінансування: 1500-1800 злотих (~500 євро) з національних джерел та 1,5–2000 євро з ґрантів ЄУ. Деякі аспіранти, таким чином, заробляли як професори. Але недовго.
no subject
Date: 2016-04-16 07:40 am (UTC)Один знайомий грецький професор десь років 15 тому сміявся що в нього була зарплата менша аніж його постдока.
>>У нас виходить майже 90%.
>Ну чого, періодично ж купується якесь обладнання. Інститут купує з ґранту >електронний мікроскоп, скажімо, шо є порівняно з бюджетом цього інституту на >співробітників, нє? Уже не 90%.
У нас дуже мало купують обладнання, часто купують за іноземні гранти або якусь допомогу. Офіційно за 2015 рік у НАНУ видатки на зарплату 86% (по загальному фонду)
і 37% по спецфонду. Спецфонд рази в 4 менший загального.
no subject
Date: 2016-04-16 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 06:51 pm (UTC)Ну чого, періодично ж купується якесь обладнання. Інститут купує з ґранту електронний мікроскоп, скажімо, шо є порівняно з бюджетом цього інституту на співробітників, нє? Уже не 90%.