Купив дзеркалку — завів флікр

Власне ось:
https://www.flickr.com/photos/gerstenschmalz/

Підписуватись на нього не треба: я туди викладаю всякі фотоексперименти, зокрема пивні пляшки, на яких я тренуюся freistellen, в смислі фоткати, шоб було так:




Спеціально заради фоток мучаюся: доводиться пити це все пиво:


Або ше квіточки:

Не проліски, але шось схоже.

Дорожні знаки:


А, ось блог фотографа, який я читав для початку: Foto Tipps für Einsteiger in die Fotografie mit der DSLR. Мені сподобалось його пояснення, навіщо на фотографії одні об’єкти робити у фокусі, а інші розмитими: це імітація тривимірності. Зрештою, четвертий вимір (час) теж часто імітують розмазаністю, як це все правильно зробити — то вже від самого фотографа залежить.

На сьогодні мій арсенал поповнився об’єктивом Nikkor AF-S 70–300mm F4.5–5.6:

Ніхуя собі, — сказала я собі

Та Nikkor AF-S 35mm F1.8 DX:


Об’єктив «кіт» 18–55мм F3.5–5.6 теж продовжуватиму юзати.

За допомогою симулятора об’єктивів просвітився з приводу різниці між форматом FX (так званий повний формат) та DX (зменшений у 1.5 рази порівняно з FX), зокрема щодо використанням об’єктивів FX на камері DX і навпаки.

Коротше, блять, як я зрозумів, особливої потреби юзати камеру FX навіть у майбутньому нема: більша вага, важчі лінзи. Перевага — більший вибір об’єктивів, набагато більший. Власне, саме тому я купив телеоб’єктив формату FX. Він абсолютно добре пасує до камери DX, а реальна фокусна відстань є трохи більшою, ніж задекларовано, шо дуже добре для телеоб’єктиву (для ширококутника, навпаки, хуйово).

Стабілізація від вібрацій (VR) у Нікона юзається або в телеоб’єктивах, або в зум-об’єктивах, тобто в моєму новому фіксі її нема, бо за логікою Нікона, діфрагма 1.8 цього не потребує. Не знаю, шо сказати, вночі ця стабілізація дуже навіть корисна, імхо, навіть на широкій діафрагмі. Зрозуміло, шо треба купувати штатив і блаблабла, але хотілося б у цьому напрямку якось більше прогресу, кінець кінцем повинно ж шось розвиватися у лінзах?

Як виявилось, об’єктив — це половина фотоапарату. Як за вагою, так і функціоналом. Крім покращення якості фоток на нових об’єктивах, у них ше:
— тихіший автофокус, набагато;
— режим автофокусу дозволяє підкрутити фокус вручну без перемикання в ручний режим (називається A/M);
— у об’єктиві 70-300 VR має ше один перемикач — «normal» і «active» — це активний жре ше більше батарею, але дозволяє фоткати з автомобіля. Я от мав проблему нещодавно із фотканням з автомобіля — автофокус, звичайно, по пизді іде, але я ніколи не візьму до авта величезний телеоб’єктив.

Відкрив для себе режим компенсації експозиції: на один магічний параметр стало менше, тепер треба лише зрозуміти, шо таке баланс білого. Коротше, це така хуйня, яка дозволяє поправити витримку/діафрагму, розраховану автоматом, і корисна у напівавтоматичних режимах (P/A/S зокрема).

Німецький ватник оштрафував сам себе на 100 тищ єврів

Німецький ватник «проти щеплення» написав у соцмережах: «Хто надасть наукове підтвердження тому, шо вірус корі існує, сплачу 100’000 єврів».

Шо цікаво, в усіх країнах світу ватники характеризуються катастрофічною безграмотністю, зокрема безграмотністю юридичною. В Німеччині написана у інтернетах фраза «сплачу 1000 єврів тому, хто...» є у розумінні Цивільного кодексу дійсним контрактом (договором-офертою? не знаю, як це правильно називається), тому знайшовся один лікар, який надіслав ватнику статтю з наукового журналу, де було зібрано достатньо доказів існування вірусу.

Той відмовився, справа опинилася в суді, і суд у Равенсбурзі наказав, шо ватник має сплатити лікарю 100 тищ єврів.

Коротше, якщо Путін не помре, ось хороша новина, я вважаю, шоб спорожнити пляшку вина.