Втрачаю віру в людей

Під час футбольного матчу ФК «Нюрнберґ» з «Фюртом» Нюрнберзький метрополітен VAG пустив спеціальні потяги для фанатів. Фанати віддячили: роз’їбали потяги, на станції вирвали вогнегасник і використали його на повну, а потім одне уйобище кинуло його в машиністку потяга, що під’їжджав до станції. На щастя, вона лише отримала дрібні поранення від уламків скла, вогнегасник не влучив:

© BR

Уйобище, що це зробило, має 23 роки і перебуває у СІЗО. На нього завели справу «замах на вбивство», шо означає покарання від п’яти років до нескінченості, але дадуть швидше за все 5-7. Або й менше, якщо адвокати зможуть переконати суд, шо це було лише хуліганство.

Порівнюючи з культурними (ну відносно) фанатами ФК «Баварія» або «Боруссія Дортмунд» доходжу висновку, шо чим гірший клуб, тим більше гівно за нього «вболіває». Це теж пояснює, чому в Польщі така біда з фанатами: тамтові клуби дуже хуйові.

Шотландія 2014

До референдума у Шотландії лишився місяць. Слід написати, шо спільного між цією подією та останніми подіями самі знаєте, де:
— ніхуя;
— ніхуя;
— ніхуя.

Об’єднане Королівство називається об’єднаним, бо утворилося внаслідок угоди 1707 року між Королівством Англія (Вельс до нього тоді входив) та Королівством Шотландія. Таким чином, вихід Шотландії з унії рівноцінний був би виходу України з Речі Посполитої, якби та проіснувала до наших днів.

Хоч ОК і є де факто унітарною країною, де юре вона є федерацією частково. Шотландія має свій власний уряд, парламент і окрему медичну систему, Шотландський банк друкує свої власні фунти за тим самим принципом, за яким країни Єврозони друкують єври.

Чого ж їм не вистачає? Як я зрозумів, найбільшою проблемою є відсутність такої інституції, як Бундесрат (він же Сенат США), а оскільки Шотландія є малозаселеною, в них є відчуття, шо парламентом рулить Англія, населення якої у десять разів більше (50 мільйонів versus 5 у Шотландії). Ну, так воно по суті й є: із 650 депутатів палати общин Шотландію представляють 59. Є ще палата лордів — мутний релікт монархії, який, утім, і не може блокувати закони, тож я не сильно розумію, нахуй вона потрібна. З іншого боку, у Англії немає свого парламенту, тобто парламент ОК є одночасно і парламентом Англії, то само стосується уряду.

Бундесрат от, правда, теж не всі закони може банити, але всі закони, які стосуються штатів (наприклад, перенесення певних повноважень зі штатів до федерації) — може. Тобто, будь-який закон, що впливає на права штатів, повинен бути прийнятий не тільки більшістю депутатів нижньої палати парламенту, а й більшістю, що представляє, власне, штати. В такий спосіб у менш заселених штатів немає відчуття несправедливості, шо більш заселені штати нав’язують їм свою волю.

Так от, повернемось до Шотландії. Суспільство там зараз поділене на тему того, варто виходити з Унії чи ні. Незалежно від результату референдума це абсолютно точно не останній референдум у цьому столітті. Unless таки не зроблять вони правильну реформу парламенту ОК.

Разом з тим Шотландія демонструє світу, як правильно проводити референдуми про незалежність:
1. Оголосити його за рік;
2. Дискутувати на тему того, як має звучати питання у референдумі, порадитись із виборчою комісією ОК. Вона ствердила, що питання «Do you agree that Scotland should be an independent country?» маніпулятивне і вже містить у собі нав’язування відповіді. Тому фразу «ви погоджуєтеся» вирішили викинути, а питання звучатиме: «Should Scotland be an independent country?» (так/ні).
3. Дискутувати за допомогою вільних ЗМІ на тему, шо ліпше для Шотландії, проводити агітацію «за» або «проти», надавати прихильникам обох варіантів рівні можливості для агітації та інформування населення.
4. Подумати над наслідками варіанту «так»: яку валюту буде мати Шотландія, фунти, євро, чи свою власну? Чи буде Шотландія у Європейській Унії? Яку частку суверенного боргу ОК візьме на себе Шотландія? І тому подібне.

Станом на сьогодні прихильники незалежності декларують, шо вони хотять зберегти британський фунт (але неясно, чи Англія захоче, шоб Шотландський банк продовжував їх друкувати), членство у Common Travel Area (зараз це ОК, Ірландія та всякі острови навколо) та в Європейській Унії. Останнє неясне, бо ситуація, коли від члена Унії відколюється кусок, не передбачена жодним нормативним документом. Брюссель каже, шо членство Шотландії не буде автоматичним, а це може поставити його під загрозу, якщо одна з 28 країн не погодиться на це.

Словом, цікавий буде прецедент, але шоб там у вересні не написали різноманітні ватники, слід пам’ятати, шо є спільного між Шотландією та Кримом, Донбасом чи Країною Басків:
— ніхуя;
— ніхуя;
— ніхуя.