Що робить прапор Данії у Мальті?

Прапор Данії (Dannebrog) є червоним з білим скандинавським хрестом:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Dannebrog_3.jpg/800px-Dannebrog_3.jpg

Немає чіткого пояснення, звідки цей прапор узявся, він уживається Данським королівством з приблизно 15 століття, а всі інші скандинавські країни запозичили хрест саме з данського прапора.

Разом з тим, у 13 столітті Мальтійський орден лицарів-шпитальєрів почав використовувати схожий прапор, тільки хрест на ньому латинський, а не скандинавський, тобто вертикальна і горизонтальна його частини перетинаються строго посередині:


Це один з двох його прапорів, є ще другий, теж червоно-білий, але хрест на ньому мальтійський:




У Вікіпедії є фотка посольства Мальтійського ордену у Празі, де висять обидва прапори. Вони також закріплені Конституцією Мальтійського ордену:
«
The flag of the Order bears either the white latin cross on a red field or the white eight — pointed cross (cross of Malta) on a red field.
»

Здалеку перший прапор Мальтійського ордену схожий на прапор Данії:




Один з данських істориків у 19 столітті навіть висунув версію, що прапор Данії це і є прапор Мальтійського ордену, який був у Данії в ранньому 12 столітті. Однак, ця версія нині не поділяється більшістю істориків, тож швидше за все обидва прапори ніяк між собою не пов’язані (ну крім хреста як християнського символу, звісно).

Відомо лише, що у 1758 році король Данії видав указ всім данським кораблям, що плавають у Середземному морі, вішати поруч з прапором королівський герб, аби їх не плутали з мальтійськими кораблями. Цікаво, що цей указ ніколи не був скасований і формально діє і досі.

Про сенс революції

Коли через кілька років якийсь демагог спитає вас, який сенс був у революції, якщо все одно все погано, схопіть його за карк і спитайте, а який сенс у відсутності революції?

Відсутність революції не врятувала від репресій численних режимів, які довелося нам пережити. Понадто, відсутність спротиву цим режимам призвела до більшої кількості жертв, ніж до того загинуло у численних війнах. Історія не підтверджує, що відсутність протесту рятує від жертв, і те ж кримінальне угруповання «МВС» убивало людей задовго до подій у січні-лютому цього року.

Просто воно убивало по одному і можна було заплющити очі й зробити вигляд, що все гаразд і в країні все спокійно, а зі мною цього не станеться ніколи. Ну тобто різниця між протестом і відсутністю протесту приблизно така, як між катастрофою одного літака та чоловим зіткненням кількох сотень автівок: кількість жертв приблизно однакова, але у автокатастрофах люди гинуть не одночасно, тому ЗМІ про це не пишуть, і можна заплющити очі й зробити вигляд, що нічого не відбувається. Однак статистично у літаках гине значно менше людей, ніж у автівках.

Тому хочеться вірити, що нинішні жертви призведуть до змін у міліції та зменшать кількість загиблих, тортурованих та незаконно засуджених так званими «правоохоронними» органами. Щоб rule of law та презумпція невинності були не порожніми словами хоча б у кримінальному провадженні.

Оце найважливіше. А шо там у центральному уряді буде — похуй абсолютно. Коменти вимкнув, бо нема тут чого коментувати.

P.S. І не слід забувати, що оці всі праворукі дрочери — ті ще середньовічні мракобіси.