![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Покращено фундаментальні константи
Nov. 14th, 2012 07:46 pmКомітет з даних для науки і технології (CODATA), який входить до складу Національного інституту стандартів та технологій США (NIST), опублікував докладний звіт щодо нових значень фізичних констант — «CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2010». 2010, бо нова (і остання) версія списку рекомендованих значень констант враховує результати експериментів з 2007 по кінець 2010 року.
Константи, які публікує CODATA, базуються на найбільш точних і надійних експериментах у світі, й оновлюються щочотири роки, їх можна подивитися на сайті http://physics.nist.gov/constants.
Що змінилося порівняно з 2006 роком? Так, стала Планка зросла на 9.2х10–8, а стала Авогадро зменшилась на 8.3х10–8, ньютонівська же ґравітаційна стала зменшилась на 6.6–5. Покращено також точність вимірювання менш відомої, але не менш важливої сталої Ридберґа, яка збільшилася на 1.1х10–12.
Глобально, звичайно, нічого не змінилося більш ніж на хуйзна-який там знак після коми, так шо користі від цього десь стільки, скільки від зростання мегапікселів на телефонній мильниці.
Я ще так і не написав нічого про заряд електрона, але зверніть уваги, що такої константи не існує, натомість деякі читачі впарювали мені замість заряду електрона елементарний заряд, що зовсім не то само.
Константи, які публікує CODATA, базуються на найбільш точних і надійних експериментах у світі, й оновлюються щочотири роки, їх можна подивитися на сайті http://physics.nist.gov/constants.
Що змінилося порівняно з 2006 роком? Так, стала Планка зросла на 9.2х10–8, а стала Авогадро зменшилась на 8.3х10–8, ньютонівська же ґравітаційна стала зменшилась на 6.6–5. Покращено також точність вимірювання менш відомої, але не менш важливої сталої Ридберґа, яка збільшилася на 1.1х10–12.
Глобально, звичайно, нічого не змінилося більш ніж на хуйзна-який там знак після коми, так шо користі від цього десь стільки, скільки від зростання мегапікселів на телефонній мильниці.
Я ще так і не написав нічого про заряд електрона, але зверніть уваги, що такої константи не існує, натомість деякі читачі впарювали мені замість заряду електрона елементарний заряд, що зовсім не то само.
