Ноутбуки — це така річ, де реклама діє погано, а продажі залежать від так званої репутації бренду, часто висмоктаної з пальця. І якщо хочеться дізнатися об’єктивну інформацію про надійність ноутбуків, то часто крім «от у Васі 5 років Lenovo, і працює як годинник» та «у мене був HP, через два роки накрився», більше нічого немає. А, між іншим, ця інформація є безсенсовною, бо в кожного виробника є певний відсоток «браку», є вдалі і невдалі моделі, врешті-решт, різний контроль якості на різних фабриках + деякі моделі випускає де факто інший виробник, що призводить до того, що просто подивившись на лого, ми не можемо нічого сказати про те, чи даний конкретний ноут буде служити нам вірою і правдою, чи згорить відразу після гарантії.
Незалежний американський гарантійний провайдер SquareTrade опублікував
дослідження надійності ноутбуків, які вони отримують за гарантією. З дослідження випливає, що приблизно 30% ноутбуків псуються через три роки, з них 20% — це проблеми із залізом, а решта 10% — через необережність користувача (пролита кава на клавіатуру тощо). Цифра, думаю, доволі реальна. З усіх фірм найбільш надійні лептопи в Асуса (15.6% псуються через три роки) та Тошіби (15.7%), найменш надійні — ноути HP (25.6%). При цьому HP у Штатах є лідером ринку, постачаючи 16 мільйонів лептопів на рік. Додатково, з дослідження випливає, що нетбуки в середньому на 20% частіше псуються, ніж звичайні лептопи.
Звісно, в Європі ситуація виглядала б трохи інакше, крім того, насправді це дослідження свідчить лише про те, що HP випускає більше говенного хламу, ніж інші виробники. Крім того, вона колись купила фірму Compaq, ноути якої (HP Compaq) значно кращі від ноутів HP. Хотілося б десь почитати про таке ж дослідження, але з більшою деталізацією щодо моделей.
А в мене
вже 2.5 роки HP Compaq, який працює, як годинник. Поживемо, побачимо, скільки він ще профункціонує.