![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
«Це нагадало, як певні_соціальні_групи здійняли вой, коли логотип UMC замінили на МТС. Було це якогось 2007 року. МТС тримало контрольний пакет акцій UMC ще з 2003-го - але певним_соціальним_групам було пасрать. Лише коли через чотири роки МТС замінили кольорову гаму, певні_соціальні_групи прокинулися і почали волати про захоплення телекомунікацій в цій країні тією країною.
Мораль проста: певні_соціальні_групи хавають картінку, і тільки зовнішній антураж для них має значення.»
Мораль проста: певні_соціальні_групи хавають картінку, і тільки зовнішній антураж для них має значення.»
— пише шанований мною
ygleaf. Звісно, логотип UMC та його фірмовий стиль важко було назвати гарним. Будьмо відвертими, він був у...бищним. Тим не менш, я до нього звик, будучи користувачем з 2003 року (і чудово знаючи про те, хто є власником цього оператора, знову ж таки, з 2003 року), і дуже засмутився, коли якісь маркетингові гандони провели дослідження і сказали, що «бренд UMC, бл..ть, асоціюється з неякійсним зв’язком, нах..й». Після цього компанію було перейменовано на «МТС Україна», з ще більш уйо...щним логотипом і агресивним червоним корпоративним кольором.
Так, я належу до згаданої Алексом соціальної групи, для якої зокрема (Алекс свідомо замінює це слово на «тільки») важливе і зовнішнє зображення, себто картінка. У Польщі я користуюся оператором Era, яким володіє фірма T-Mobile з Німеччини. Так само, як і UMC, це найстаріший оператор у Польщі з найбільшим у країні покриттям, та з таким самим іміджем «хрінового зв’язку». Німці, однак, не стали перейменовувати Еру на T-Mobile Polska, а просто зробили послуги цього оператора якіснішими. Зокрема, Ера найперша з усіх стала продавати мобільні телефони «за 1 злотий» (в обмін на контракт, звісно), які не захищені simlock-ом.
Я не люблю ребрендинги, бо у 90% випадках вони з гавна роблять ще більше гавно, у 10% — з гарного логотипа роблять гавно. У випадку UMC я був впевнений, що у цьому рішенні — знищити перший український мобільний бренд — зокрема була й політична складова, хоча, звісно, велику роль зіграла і тупість маркетологів.
Якби MTS змусила мене замінити поточний тариф та сімкартку, я б з великою ймовірністю змінив оператора. Однак вона передбачливо цього не зробила, і до грудня 2008 року на екрані мого телефона світився напив UA UMC. Спеціально для таких, як я, Машинно-тракторна станція у розсилці 050 (сервіс, що показує, де ти зараз знаходишся) не забуває нагадувати про свою у..бищну назву: замість «Lviv» тепер пише «MTS, Lviv», замість «Kyiv» — «MTS, Kyiv». Цього не робить жоден оператор у світі, до речі.
У грудні 2008 року я купив новий телефон, на екрані якого показується напис MTS UKR, що ввело мене в ступор: невже телефони старого і нового покоління отримують інформацію про оператора за якимись різними протоколами? Якщо так, то чому UMC замінила назву тільки в «новому» протоколі? Було б круто, якби мене хтось просвітив, хто знає.
Підсумовуючи: мені важко обґрунтовано пояснити, чому я не люблю перейменування і ребрендинги. Я засмучусь, якщо «Світ кави» перейменується на «Коффі хевен», і все.
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Так, я належу до згаданої Алексом соціальної групи, для якої зокрема (Алекс свідомо замінює це слово на «тільки») важливе і зовнішнє зображення, себто картінка. У Польщі я користуюся оператором Era, яким володіє фірма T-Mobile з Німеччини. Так само, як і UMC, це найстаріший оператор у Польщі з найбільшим у країні покриттям, та з таким самим іміджем «хрінового зв’язку». Німці, однак, не стали перейменовувати Еру на T-Mobile Polska, а просто зробили послуги цього оператора якіснішими. Зокрема, Ера найперша з усіх стала продавати мобільні телефони «за 1 злотий» (в обмін на контракт, звісно), які не захищені simlock-ом.
Я не люблю ребрендинги, бо у 90% випадках вони з гавна роблять ще більше гавно, у 10% — з гарного логотипа роблять гавно. У випадку UMC я був впевнений, що у цьому рішенні — знищити перший український мобільний бренд — зокрема була й політична складова, хоча, звісно, велику роль зіграла і тупість маркетологів.
Якби MTS змусила мене замінити поточний тариф та сімкартку, я б з великою ймовірністю змінив оператора. Однак вона передбачливо цього не зробила, і до грудня 2008 року на екрані мого телефона світився напив UA UMC. Спеціально для таких, як я, Машинно-тракторна станція у розсилці 050 (сервіс, що показує, де ти зараз знаходишся) не забуває нагадувати про свою у..бищну назву: замість «Lviv» тепер пише «MTS, Lviv», замість «Kyiv» — «MTS, Kyiv». Цього не робить жоден оператор у світі, до речі.
У грудні 2008 року я купив новий телефон, на екрані якого показується напис MTS UKR, що ввело мене в ступор: невже телефони старого і нового покоління отримують інформацію про оператора за якимись різними протоколами? Якщо так, то чому UMC замінила назву тільки в «новому» протоколі? Було б круто, якби мене хтось просвітив, хто знає.
Підсумовуючи: мені важко обґрунтовано пояснити, чому я не люблю перейменування і ребрендинги. Я засмучусь, якщо «Світ кави» перейменується на «Коффі хевен», і все.
update: пан englishman з OpenId.com стверджує, що список операторів записаний у пам’яті телефона виробником.
update2: Анонімуси лютують!!!11 Етат пост праплачєн!
no subject
Date: 2009-05-09 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 02:32 pm (UTC)Во-вторых, "...замість «Kyiv» — «MTS, Kyiv». Цього не робить жоден оператор у світі, до речі." - так делает, например, оператор life:), он даже город не пишет, а просто название. И причина этому - не политика, а предыдущий пункт: старые телефоны просто "не знают" названия новых сетей. Вот операторы и пытаются таким путем "донести" новое название до экрана телефона.
В-третьих, "У випадку UMC я був впевнений, що у цьому рішенні — знищити перший український мобільний бренд — зокрема була й політична складова". Даже не смешно, честно. Скорее грустно... Не нужно везде искать политику. Кстати, допустим, хотели уничтожить "первый украинский мобильный бренд". Почему же тогда не переименовали еще в том же 2003 году? Ребрендинг - нормальная вещь, которая происходит во всем мире.
В-четвертых, "Я засмучусь, якщо «Світ кави» перейменується на «Коффі хевен»". А если наоборот? :)
И в-пятых, если Вас так достал МТС, и они все из себя такие гады - проголосуйте копейкой. Перейдите на оператора с украинским владельцем. Максимально украинским является life:) - там, кажется, 49,9% акций принадлежат украинской компании СКМ.
no subject
Date: 2009-05-09 02:42 pm (UTC)>Даже не смешно, честно. Скорее грустно... Не нужно везде искать политику.
ви теж пропустили слово «зокрема»? прочитайте, будь ласка, мій пост іще раз: те, що він написаний українською мовою, не означає, що я скрізь шукаю політику, користуюсь тільки компаніями з українським капіталом і т.п. Словом «зокрема» (російською — «в том числе») я припустив, що політична складома могла мати місце, а далі я написав, що в усьому винні маркетологи.
>Ребрендинг - нормальная вещь, которая происходит во всем мире.
Ребрендинг відбувається в усьому світі, але нормальною річчю він не є. Це викидання грошей на вітер, аби задовільнити примхи маркетологів, яким треба робити вигляд, що вони працюють. Більшість ребрендингів у світі — уй..бищні, і це підтверджує приклад МТС (ребрендинг якого обматюкали в т.ч. росіяни в Росії).
>А если наоборот? :)
Якщо McDonalds почне називатися «Пан Петро», я теж засмучусь, іще більше.
>И в-пятых, если Вас так достал МТС, и они все из себя такие гады - проголосуйте копейкой
Про це написано в 3 абзаці з кінця. Звісно, для мене найголовніше значення має зв’язок, а не «картинка». Що не заважає мені написати цей пост.
no subject
Date: 2009-05-09 02:52 pm (UTC)- саме так, їх в усьому світі не так вже й багато, навіть у пам'яті старих телефонів зберігалися.
Щодо політичної складової - на мою думку, її не було. Тут нас ніхто не розсудить.
А щодо якості зв'язку, то я би порадив або Utel (якщо потрібна якість передачі голосу), або Київстар (там і покриття хороше). Звичайно, це якби можна було забрати МТСівський номер. Я так розумію, що номер є найголовнішим питанням.
no subject
Date: 2009-05-09 02:55 pm (UTC)2. покриття в Utel слабеньке, але зате 3G. Шкода, що в інших операторів поки що нема UMTS.
no subject
Date: 2009-05-09 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 03:17 pm (UTC)>Це викидання грошей на вітер, аби задовільнити примхи маркетологів, яким
>треба робити вигляд, що вони працюють. Більшість ребрендингів у світі —
>уй..бищні, і це підтверджує приклад МТС (ребрендинг якого обматюкали в т.ч.
>росіяни в Росії).
Проблема якраз в тому, що ребрендинг часто може суттєво підняти об'єм продажів незалежно від дебільності нового бренду. Тут так само, як і з рекламою - доволі часто найбільший ефект дає ролик, який всіх всмерть задовбує тупістю.
no subject
Date: 2009-05-09 04:03 pm (UTC)однак так не є. Інакше б навіщо Lenovo юзали старий бренд IBM, викупивши у них ноутбучний бізнес? Вони зробили ребрендинг ноутів з IBM Lenovo до просто Lenovo тільки тому, що більше не хотять платити IBM-у. Щось я сумніваюся, що у них через це продажі зросли.
no subject
Date: 2009-05-09 03:26 pm (UTC)маячня це, про примхи маркетологів - який бізнес буде викидати гроші на те, що не приносить прибутку?
ребрендинг відбувається виключно і лише тому що авєчкі хавают. можна вважати, що коло замкнулося)
no subject
Date: 2009-05-09 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 04:06 pm (UTC)Мене ще фінансує Google та муніципалітет Амстердама!
no subject
Date: 2009-05-09 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:04 am (UTC)(Ваша анонимность, кстати, тут очень кстати - я не могу Вас лично оскорблять по определению; это лишь подчеркивает беспристрастность констатации)
- так вот, всегда найдутся безымянные и безликие представители неких_социальных_групп, которые, не утруждая себя даже прочтением, будут делать свои идиотские выводы.
Да, именно так. Вывод о рекламе - идиотский. Ничего личного. Или, может, расскажете, как Вы к нему пришли?
no subject
Date: 2009-05-10 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:10 am (UTC)Заробляючи на написанні постів, я можу купити в фірмовому магазині Adidas оригінальні фірмові кросівки і кептарик (до речі, в мене є там знижка 15% як у постійного клієнта). А ви не можете собі цього дозволити, от і бризкаєте жовчю.
:)
no subject
Date: 2009-05-09 08:44 pm (UTC)А вот местоположение - это совсем другая фича, cell info или как-то так. Там вообще существует масса всяких каналов, в частности, могут скидывать инфу по ближайшим заправкам или там ресторанам. У нас это не юзают, насколько я знаю. Нет спроса, че морочиться.
А насчет ребрендинга Алекс все правильно сказал. Большие конторы с бухты-барахты большие деньги не выбрасывают. За такое совет акционеров по головке не погладит, если не показать позитивные результаты. А ведь даже банальное обновление логотипа - это уже некислые деньги. Масштаб-с...
no subject
Date: 2009-05-09 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-09 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:23 pm (UTC)це акурат не є поясненням «чому». спершу телефон сканує мережі, а вже потім пропонує мені вибрати зі списка. я думав, що цей список він отримує з мережі, а не тримає в пам’яті, але не задумувався над тим, чому різні телефони по-різному відображають оператора. Отож, в телефоні є список типу такого:
АААА UMC
BBBB Orange DE
YYYY MTS Kazahstan
а отримує він з мережі ідентифікатор оператора (AAAA, скажімо.) Питання в тому, нафіга? чому б разом з ідентифікатором (або замість нього) не отримувати назву його? Проблема б ідентифікації нових операторів зникла.
no subject
Date: 2009-05-11 01:30 pm (UTC)Понимаешь, тут дело в чем - ты все правильно говоришь, телефон получает доступные сети при сканировании близлежащих сот. Но - данная фича (список операторов) нужна, чтоб телефон при роуминге автоматически регился в нужной сети.
Впрочем, допускаю, что этот список вообще для обратной совместимости. ХЗ.
no subject
Date: 2009-05-10 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-10 11:05 am (UTC)37 коментів він зібрав — найбільше за історію всього блогу.