![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noddeatЦе буде ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
thepiktor-style огляд дівайсу, який дає можливість жити усім іншим дівайсам — зовнішнього акумулятора американської фірми Anker.
Світлина: anker.com
І хоча я дуже консервативний, перший powerbank з’явився у мене в 2009 році, це була батарейка на 1400 мА-год для зарядки моєї Нокії в горах. Там була ше сонячна панель, яка цю батарейку мала заряджати. На практиці зарядка була дуже повільною, а від сонячної панелі є смисл хіба шо на висотах 3000 м і вище, або в кліматі Іспанії, а у дощовій рівнинній Польщі це було до дупи. Тому я розчарувався у цьому, аж поки не купив новий смартфон, який мало не розрядився під час поїздки на потязі, а квиток у мене був усередині цього смартфона.
Так ризикувати — не годиться, і ось у мене є цей дівайс:
Ємність — 20’000 мА-год, але ви ж не лошки і розумієте, що тільки 70% ємності зможе акумулятор віддати, решта піде на тепло. Для кого ж абревіатура ККД нічого не говорить, той у цих ваших інтернетах буде скаржитися на зраду тотальну, дурять корпорації православний народ.
Вага — 572 г. Вага це найбільший мінус цього дівайсу, бо, крім самого акумулятора, значну частину ваги становить досить товстий алюмініємий кожух. З іншого боку, дівайс виглядє і відчувається солідно, як справжня річ, а не оці ваші пластикові іграшки.
Збоку ви бачите кнопку «увімкнення», яка вмикає лампочки залишкової ємності, кожна відповідає 25%. Шкода, шо так неточно. Далі три роз’єми — два USB та один microUSB. А кабель потрібен тільки один — microUSB/USB. Якщо його засунути в microUSB, а другий кінець — у комп чи зарядку, акумулятор буде заряджатися, якщо навпаки — віддавати заряд.
Одночасно можна заряджати два дівайси, але не можна одночасно заряджатися та заряджати: для дівайса вартістю 40 євро це зрада, нахуя зекономили? Логіка розробників нагадує логіку коритувачів лінукса чи дзеркалок про те, як та чи інша функція не потрібна: акумулятор великої ємності, заряджати його треба дуже рідко, отже, ця функція не потрібна.
Чи це правда?
Ну, під нуль я розряджав цей дівайс лише один раз, коли ходив у гори, з’їв 50% ємності та доїв решту вже вдома для тестування: на тиждень досить інтенсивного користування моїм енергоінтенсивним телефоном (3220 мА-год) вистачило. Я не рахував, якою в результаті вийшла ємність нетто, здається, шось типу 65%, шо відповідає цифрі 70%, яку наводять інтернети. У мене склалося враження, що акумулятор відмовляється заряджати, коли 5% залишається.
В кожному випадку, ви навряд чи знайдете на ринку щось потужніше за це, а розрахований він більше на зарядку планшетів, ніж телефонів.
Що ще сказати? Швидкість зарядки — нереальна, навіть швидша, ніж від розетки дівайсом швидкої зарядки Самсунґа.
А от сам заряджається він дууже повільно, так, шо краще на ніч його лишити заряджатися.
thepiktor-style огляд дівайсу, який дає можливість жити усім іншим дівайсам — зовнішнього акумулятора американської фірми Anker. Світлина: anker.com
І хоча я дуже консервативний, перший powerbank з’явився у мене в 2009 році, це була батарейка на 1400 мА-год для зарядки моєї Нокії в горах. Там була ше сонячна панель, яка цю батарейку мала заряджати. На практиці зарядка була дуже повільною, а від сонячної панелі є смисл хіба шо на висотах 3000 м і вище, або в кліматі Іспанії, а у дощовій рівнинній Польщі це було до дупи. Тому я розчарувався у цьому, аж поки не купив новий смартфон, який мало не розрядився під час поїздки на потязі, а квиток у мене був усередині цього смартфона.
Так ризикувати — не годиться, і ось у мене є цей дівайс:
Ємність — 20’000 мА-год, але ви ж не лошки і розумієте, що тільки 70% ємності зможе акумулятор віддати, решта піде на тепло. Для кого ж абревіатура ККД нічого не говорить, той у цих ваших інтернетах буде скаржитися на зраду тотальну, дурять корпорації православний народ.
Вага — 572 г. Вага це найбільший мінус цього дівайсу, бо, крім самого акумулятора, значну частину ваги становить досить товстий алюмініємий кожух. З іншого боку, дівайс виглядє і відчувається солідно, як справжня річ, а не оці ваші пластикові іграшки.
Збоку ви бачите кнопку «увімкнення», яка вмикає лампочки залишкової ємності, кожна відповідає 25%. Шкода, шо так неточно. Далі три роз’єми — два USB та один microUSB. А кабель потрібен тільки один — microUSB/USB. Якщо його засунути в microUSB, а другий кінець — у комп чи зарядку, акумулятор буде заряджатися, якщо навпаки — віддавати заряд.
Одночасно можна заряджати два дівайси, але не можна одночасно заряджатися та заряджати: для дівайса вартістю 40 євро це зрада, нахуя зекономили? Логіка розробників нагадує логіку коритувачів лінукса чи дзеркалок про те, як та чи інша функція не потрібна: акумулятор великої ємності, заряджати його треба дуже рідко, отже, ця функція не потрібна.
Чи це правда?
Ну, під нуль я розряджав цей дівайс лише один раз, коли ходив у гори, з’їв 50% ємності та доїв решту вже вдома для тестування: на тиждень досить інтенсивного користування моїм енергоінтенсивним телефоном (3220 мА-год) вистачило. Я не рахував, якою в результаті вийшла ємність нетто, здається, шось типу 65%, шо відповідає цифрі 70%, яку наводять інтернети. У мене склалося враження, що акумулятор відмовляється заряджати, коли 5% залишається.
В кожному випадку, ви навряд чи знайдете на ринку щось потужніше за це, а розрахований він більше на зарядку планшетів, ніж телефонів.
Що ще сказати? Швидкість зарядки — нереальна, навіть швидша, ніж від розетки дівайсом швидкої зарядки Самсунґа.
А от сам заряджається він дууже повільно, так, шо краще на ніч його лишити заряджатися.
