А що, у Віденській конвенції так і записано, що "Зебра — це нерегульований пішохідний перехід"? І що регульований перехід не має права бути обладнаний зеброю?

Навіть якщо є світлофор, зебра нормально вказує конкретну ділянку для переходу і орієнтовну стоп-лінію для авт (якщо нема розмітки). Напр., на цих двох фотках таке місце без зебри аж ніяк не самоочевидне, особливо на скругленні (пішохід вибиратиме найкоротший перпендикуляр)...
Так що логіка тут є...