Кімзе ІІ: цю траву стрижуть?

Чому в альпійських селах така ідеальна трава, її шо, стрижуть? Можу з більшою впевненістю сказати, шо ні, не стрижуть, вона просто вище не виростає:




Це могло стати прапором, але чомусь зелений у цих краях малопопулярний у символіці:


А цю траву стрижуть, це парк місцевого «Версаля»:


Бачите різницю між стриженою і нестриженою травою? А вона є.

(no subject)

Я думав, цей блог уже ніхто не читає, але мій пост викликав багато коментарів від людей, які раніше тут не були. Користуючись можливістю, додам посилання на дві статті (новини) у Nature на цю тему.

Перша з них була написана після першого майдану, і там дуже багато пише про корупцію в НАН:
For example, an attempt to create closer ties between Ukraine and western European institutions by linking Ukraine to GÉANT, the high-speed European data communication network, was allegedly hindered by academy members demanding bribes. Another complaint is that the academy leaders, fearing competition and loss of influence, are blocking attempts to facilitate Ukraine's participation in research programmes funded by the European Union (EU), by deliberately holding back information and generally failing to cooperate with EU authorities.
Ukraine scientists grow impatient for change

Настрої тоді були такі, шо НАН ліквідують. Розумієте, я в той час там працював і бачив вілли, збудовані на землі, шо НАН передала людям, наближеним до Януковича (я точних прізвищ уже не пам’ятаю). Після помаранчевої революції будівництво дещо призупинилося, а потім продовжилось знову.

Минуло 10 років, виходить друга новина, після другого майдану і місяць після окупації Криму. Там «без політики» розповідають, як вигідно кримським науковим установам перейти до більш прогресивної і багатої російської академії наук, і разом з тим як у бідної РАН немає грошей на Крим, бо вона «реформується». Разом з тим, там пишуть, шо Київський університет перестав платити зарплатню своїм кримським співробітникам відразу після окупації.
Elsewhere in Ukraine, the post-revolution euphoria and ambitions for rapid reforms of science governance have been dampened. And hopes are fading that the NASU, which comprises more than 500 members and runs about 170 research institutes and centres, would agree to modernizations that many say are crucial. This week, it postponed the planned elections of a new executive council until the autumn because of the political instability in Ukraine. NASU president Boris Paton, 95, who has been in office for 52 years, will now retain his role until next year.
Ukraine’s science in turmoil

Ну це несуттєво, у другій статті вже корупції ніякої нема, є «застарілі старпери». Але Патон все ще президент, починаючи від Хрущова, з 1962 року безперервно. У квітні 2015 року він знову був переобраний президентом НАН.

Я не ейджист, звичайно, якщо людина може в 97 років виконувати такі обов’язки, то можу тіки привітати. Але у Кракові в аналогічній ситуації керівник відділу інституту тієї ж академії наук пішов з посади у 70 років, продовжуючи працювати ще 15 років як науковий співробітник, керівник аспірантів тощо, аж до смерті. Він водив автомобіль у 83 роки, жодного ДТП, але на керівництво колективом з десь 25 людей уже сил не мав...