Je suis Charlie

Дуже багато людей задають собі вчергове питання зв’язку між релігіями і насиллям. А що, якщо заборонити всі релігії, настане мир і порядок, а терору більше не буде? Oh wait, здається, ми це колись пробували...

Різниця між ісламом та іншими релігіями та ідеологіями тільки в тому, шо він опинився не в тому місці не в той час. Насправді 1000 років тому це була дуже прогресивна релігія, яка мала покласти край багатьом диким язичницьким обрядам. Деякі з них так і не вдалося витіснити, їх тепер практикують під гаслом ісламу. Однак, звинувачувати в цьому релігію це то само шо звинувачувати автора кулінарної книги у тому, шо кексики, зроблені за його рецептами, отруйні. Похуй, шо половина інгредієнтів не відповідає рецепту, а друга половина — в неправильній пропорції, я ж книгу читав і робив по ній — а виходить отрута.

Шо первинне, ідеологія чи насилля? Безумовно, друге. Перше підшуковується лише як моральне виправдання своїм діям, головна причина яких — первісно-общинна боротьба за контроль над територією, дарвінізм у дії. Однак, завжди слід пам’ятати, шо стикаючись із своїми предками з кам’яного століття, зовсім непотрібно ставати такими, як вони, шоб їх перемогти. Навпаки, наша сила як цивілізації — це те, шо ми у відповідь на терор ставимо справедливий суд, законність і права людини. Цього не можна в жодному разі позбутися: пам’ятаємо, з чим стикнулися наші предки в 1945 році, і наскільки гідно вони дали відповідь на виклик цивілізації.

Людина може почати убивати в ім’я чого завгодно: правил дорожнього руху, закон про чистоту пива чи квантову механіку. Так, суто теоретично може з’явитися організація, що вбиватиме в ім’я принципу Гайзенберґа. Адже ідеологія — вторинна.