Пандемія

Слово «пандемія» набуде нового сенсу, коли після козячого, курячого чи конячого грипу з’явиться пандовий.

Пишіть скарги Господу

Чудова стаття про цифрові фотоапарати та квантову механіку з’явилася сьогодні у «The Washington Post»-і. Простою і доступною мовою там пояснюється принцип роботи цих апаратів та «зашиті» в них дві Нобелівські премії. Перша — це, звісно, Айнштайнова за фотоелектричний ефект, а друга — цьогорічна за матрицю CCD (charged coupled device), що в цих апаратах і юзається. Все просто, як двері: світло проходить через об’єктив, падає на цю заряджену матрицю й вибиває з неї електрони. Залежно від того, який у світла «колір» (частота), з кожного пікселя вибивається різна кількість електронів, себто в результаті отримуємо «картинку» у вигляді заряджених пікселів матриці. Ця інформація зчитується навмисним процесором, і отримуємо фотографію. Як ви здогадалися, вона є чорно-білою, а кольори з’являються внаслідок зашитого в камеру «фотошопу» — хитродупого алгоритму підбору кольорів, що ґрунтується на всяких фільтрах — ну то вже пан hairy_k100d знає, бо я в цьому не тямлю. А ще там дуже просто і гарно написано про мегапікселі, якими зомбують нас маркетологи:

«
But the whole megapixel mania that is used to market digital cameras can be awfully misleading, especially in the case of the pocket-size models. For one thing, if you don't have a good enough lens or a CCD sophisticated enough to capture fine differences in contrast and tone, it doesn't matter how many megapixels you've supposedly got. You'll just get a more expensive blur.
»

Саме так: справжня кількість мегапікселів залежить від лінз та кількості пікселів на матриці, а вона є значно меншою, ніж пишуть на фотоапаратах. Все інше досягається банальним «цифровим зумом» ага:)

Іще оця цитата сподобалась:

«
a beam of light, which behaves like a wave in some circumstances, acts like a bunch of separate particles in other circumstances. (If that seems infuriatingly contradictory, suck it up. It's just how we do things in this cosmos. Or go complain to the management.)
»

Іще про колайдер: у Ігоря Іванова з’явився гарний допис «Раннее обнаружение лесных пожаров методами физики элементарных частиц» про детектори полум’я в ультрафіолетовому діапазоні, що пропонують повісити на деревах з інтервалом в 1 км, і які будуть надсилати сигнал про пожежу відразу, як тільки вона почнеться. До чого тут LHC? А до того, що ці детектори власне і розробляються в CERN-і. Отак цікаво: бавляться-бавляться фізики, а потім з того щось корисне «для народу» виходить.

Це я до чого? А, так просто, нагадати вам, що все, чим ви користуєтесь, зроблено руками фізиків, зокрема фізиків-теоретиків. Тому дайте нам ще бабла, шановні платники податків, бггг.

Антитерористична параноя в Ізраїлі

Ні, ну, звісно, на фоні Ізраїлю європейська терористична параноя — це просто свято свободи. Одній мешканці Єгипту тамтові мєнти розстріляли в аеропорту ноутбук, твердий диск просто дивом вцілів:


Можна, звісно, сказати, що в Ізраїлі, на відміну від ЄС, терористи існують насправді, от тільки сумнівними є методи боротьби з ними у вигляді обшуку всіх, хто має неправильний розріз очей чи «підозріло виглядає». Може, я занадто сміливий тут, біля клавіатури, але якщо обирати між «можливо колись здохнути від теракту» та «проходити пекельні процедури „заради моєї безпеки“», то схилився би до першого. Зрештою, смерть-то буде швидкою і безболісною.