«Розпізнавати граматичні помилки нас вчили на уроках мови за чіткими правилами, виданими мовознавчими інститутами.»
Це не так. Мову не придумали в інститутах, вони лише зафіксували те, що є, і систематизували його. Є різниця між вольностями, шо дозволяє собі носій мови (наприклад, казати «шо» замість «що») і маячнею/калькою з іншої мови (наприклад, казати «чё») . І ти цю різницю чітко бачиш, без правил, бо в тебе є багаторічний досвід спілкування українською мовою.
>і моє критичне мислення говорить "щось він так категорично і беззаперечно говорить, обзиває опонентів сектою, не вірю, нехай докаже".
Я описав усе в пості «Борг — це гроші, гроші — це борг»: http://noddeat.livejournal.com/671832.html
Ти можеш погуглити і знайти то само більш науковою мовою, я це написав як неекономіст для неекономістів. Плюс, це не я маю доводити, шо Америці не буде колапсу, це «опоненти» мають довести, шо він буде. Бо поки шо факт є такий: колапсу немає. Можна багато чого дискутувати, але це факт.
no subject
Це не так. Мову не придумали в інститутах, вони лише зафіксували те, що є, і систематизували його. Є різниця між вольностями, шо дозволяє собі носій мови (наприклад, казати «шо» замість «що») і маячнею/калькою з іншої мови (наприклад, казати «чё») . І ти цю різницю чітко бачиш, без правил, бо в тебе є багаторічний досвід спілкування українською мовою.
>і моє критичне мислення говорить "щось він так категорично і беззаперечно говорить, обзиває опонентів сектою, не вірю, нехай докаже".
Я описав усе в пості «Борг — це гроші, гроші — це борг»:
http://noddeat.livejournal.com/671832.html
Ти можеш погуглити і знайти то само більш науковою мовою, я це написав як неекономіст для неекономістів. Плюс, це не я маю доводити, шо Америці не буде колапсу, це «опоненти» мають довести, шо він буде. Бо поки шо факт є такий: колапсу немає. Можна багато чого дискутувати, але це факт.